sábado, 26 de noviembre de 2016

Bolsa europea: debemos comprar en correcciones


Los mercados de renta variable rara vez no tienen fluctuaciones superiores al 20% en un año, y muchos años estas fluctuaciones son del 30% o 40% entre los máximos y mínimos. Este año, sin ir más lejos, la fluctuación está por encima y ya se ha movido un 20% de máximo a mínimo, y todavía no ha acabado el año...
Si observamos el gráfico inferior, podremos observar que la bolsa europea de media corrige un 15% en algún momento del año, la rentabilidad anual acaba siendo positiva en el 77% de los últimos 36 años.

En los últimos 36 años, solo 8 años han acabado con rentabilidades negativas en el MSCI Europe y, sin embargo, en todos los años ha habido momentos en los que las bolsas han estado en terreno negativo, en algún caso muy negativo, como en 1983, 1992, 1998, 2003, 2009 o 2012, y las bolsas acabaron subiendo al final de año. Especial mención tiene el año 1998, que después de caer un 31%, la bolsa se recuperó y acabó subiendo un 20%, o el caso de 2009, que después de sufrir un primer trimestre con fuertes pérdidas que llegaron a ser del 26%, el año acabó subiendo un 23%.
En mi opinión es un gráfico o estadística muy relevante, ya que lo que nos viene a mostrar es que en general, nos equivocamos muy poco si cuando hay correcciones superiores al 10% en el año, compramos contundentemente bolsa, ya que hay muchas más posibilidades de ganar una rentabilidad muy atractiva, que la de sufrir pérdidas como en 1987, 1990, 1994, 2001, 2002, 2008 o 2011, y solo en los años 2002 y 2008 las pérdidas serían significativas.
Claramente, si el mercado corrige, cae, se desploma o como lo queramos llamar más, de un 10% o 15%, lejísimos de entrar en pánico o ponernos nerviosos, lo pongo en mayúsculas y con exclamaciones: ¡¡HAY QUE COMPRAR BOLSA!!

Javier Galán, Gestor de Renta Variable Europea en Renta 4 Gestora SGIIC

Hay corrección acentuada sólo en caso de recesión


Desde 1950 "solo" hemos asistido a 9 recesiones en EEUU. Es decir, en los últimos 66 años se han vivido una recesión cada 7,33 años. 
Las bolsas sin embargo, como dice el dicho, han intentado descontar 20 o 30 recesiones de las últimas 9......es decir, el mercado muchas veces sufre correcciones más o menos significativas con la intención de descontar una posible recesión, que posteriormente no se produce, por lo que los mercados reaccionan con revalorizaciones que recuperan y sobrepasan esas correcciones. 

Lo más importante para detectar un mercado bajista o una corrección superior al 25% de las bolsas, es detectar si puede haber recesión en los próximos meses o no. Si se acierta en la previsión de recesión de las economías, realmente se puede obtener un beneficio espectacular, pero también hay que reconocer que las recesiones son difíciles de prever, y sobre todo, es imposible saber, cuando el mercado va a descontar una recesión que después se produce realmente.
En mi opinión, se acierta muchas veces, cuando se aprovecha a incrementar la exposición a bolsa (vía fondos de inversión o acciones), siempre que hay correcciones superiores al 10% o 15%, porque habitualmente el mercado estará intentando descontar una recesión, que probablemente no se produzca, por lo que la corrección se recupera más o menos rápido en las semanas o meses posteriores.
Por este motivo insisto como en el título de este artículo: Si no hay recesión no hay corrección. Bueno, realmente, habría que decir: "si no hay recesión, no hay crash" ya que correcciones hay muchas, pero crash, hay muy pocos. Aunque los medios de comunicación nos quieran dar a entender que cada muy pocos meses se avecina un crash....en general no es mala táctica, comprar bolsa siempre que haya una corrección relevante, porque aunque el mercado acierte, y tengamos una recesión, ya se habrá recorrido una parte importante de la tendencia bajista.
Javier Galán, Gestor de fondos de renta variable de España y Europa de Renta 4 Gestora.

Dominar el trading



"Dominar el Trading. Técnicas comprobadas para beneficiarse de patrones intradía y a corto plazo" de John Carter 


“Por qué ver Harry Potter después de las 12 del mediodía, hora de NY, es mejor que ver la CNBC

Saco este tema a colación porque he visto a demasiados traders que 
dejan sus trabajos y se dedican a seguir lo que llamo «el patrón de la 
CNBC». Están entusiasmados porque por fin pueden operar a tiempo 
completo. Sienten que han estado en desventaja todos esos años, viendo 
las cotizaciones en internet, realizando operaciones a escondidas en sus 
ordenadores en el trabajo entre reuniones y enterándose de las noticias 
cuando ya han cerrado los mercados. ¿Así que qué hacen? Plantan una 
televisión justo al lado de sus ordenadores, ponen la CNBC y se pegan
a la pantalla, buscando oportunidades de trading.

CNBC tiene un trabajo muy específico: proporcionar suficiente entretenimiento 
a los telespectadores para que la sintonicen y la vean. Si 
un montón de personas la ven, la cadena gana más dinero con los anuncios. 
Es así de simple. Es entretenido ver la CNBC y cuando las cosas se 
ponen serias, hace un trabajo periodístico excelente. Me enteré del 11 de 
septiembre mientras se desarrollaba en vivo y en directo delante de mis 
ojos a través de Mark Haines. Cambié a otros canales, pero terminé poniendo 
la CNBC ese día porque hizo, sin lugar a dudas, el mejor trabajo 
informando sobre la situación. ¿Quién puede olvidar a Maria Bartimoro
informando sobre el acontecimiento, cubierta de ceniza y hollín tras colapsarse 
la primera torre? Fue una experiencia demoledora verlo y los 
reporteros y la cadena hicieron un gran trabajo.

Dicho esto, los traders deben darse cuenta de que no pueden ganarse 
la vida «operando en base a las noticias» de ningún canal financiero. Para 
cuando aparece en la televisión, ya es demasiado tarde para reaccionar. 
Los corros de la bolsa ya han oído las noticias y para cuando la noticia 
llega al público, los traders de los corros están cerrando sus posiciones, 
idealmente a los pardillos que acaban de ver los titulares. Si acaso, la 
CNBC puede utilizarse para entrar a la contra – tomando el lado opuesto
de la noticia. Una vez que se quedan sin noticias y comienzan a repetir las 
mismas cosas una y otra vez, bajo el volumen y me pongo o una emisora 
de radio sin cuñas publicitarias o, de vez en cuando, un DVD. ¿Quién 
puede cansarse de ver Gladiator?

Los traders que se ganan la vida con esto pasan la mayor parte de sus 
días buscando cómo se forman patrones específicos. Y sin embargo, una 


de las mayores debilidades de la mayoría de los traders es la necesidad 

de estar en todos los movimientos. Si los mercados se empiezan a mover 
deprisa, muchos traders no pueden evitar entrar sin pensar, temiendo 
que se estén perdiendo algo grande. Es un fallo mortal que arruinará 
a cualquier trader que no pueda controlar esa costumbre. Si hay algo 
que quiero meterle en el cerebro mientras lee este libro, es esto: no pasa 
nada por perderse un movimiento. Los traders profesionales se pierden 
movimientos; los traders aficionados intentan capturar todos los movimientos. 
Al escuchar música o tener un DVD de fondo, los traders tienen 
algo para pasar el tiempo mientras esperan a que se forme un patrón 
determinado. Esto hace que sean menos proclives a lanzarse a una operación 
simplemente porque estén aburridos o porque no puedan soportar 
perderse un movimiento. El objetivo no es capturar cada movimiento en
el mercado. El objetivo es tomar los patrones específicos que un trader 
ha delineado como parte de su plan de negocio. De lo contrario, es un 
pistolero y, antes o después, a todos los pistoleros los matan.

Fuente: Jose Luis Cárpatos     estrategiasdeinversion.com